Pandemic informatics: significant continental, country and civilizational differences
Table of contents
Share
QR
Metrics
Pandemic informatics: significant continental, country and civilizational differences
Annotation
PII
S278240120019401-4-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Igor Bashelhanov 
Occupation: head of the laboratory
Affiliation: Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: Russia, Moscow, Leningradskiy prospect, 49
Nadezhda Demkina
Affiliation: Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: Russia, Moscow, Leningradskiy prospect, 49
Alexei Golubov
Occupation: Student
Affiliation: Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: Russia, Moscow, Leningradskiy prospect, 49
Islam Sakalov
Occupation: Student
Affiliation: Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: Russia, Moscow, Leningradskiy prospect, 49
Edition
Pages
48-66
Abstract

For the first time, significant differences in the epidemic picture of the fight against a new global infection were revealed using the statistics of the COVID-19 IT platform using informatics and LKLB calculus as an example. The countries of the East, the Old World, the New World have continental, country and civilizational differences. The measure of the amount of information for sociophysical systems according to the statistics of the IT platform studied by us shows the existence of negative values of the conditional uncalibrated amount of information for the purposes of the "society-human-virus" system for the following countries East: Bhutan, Tajikistan, China, Hong Kong (part of China), Laos, Yemen, Taiwan (Republic of China).

Keywords
Computer science, pandemic, COVID-19, systems theory, tectological boundary A.A. Bogdanov, theory of information, measure of the amount of information, basic sociophysical formula, sociophysics, LKLB calculus, pandemic statistics, countries, continents, civilizations, Asia, countries of the East, USA, Europe, collapse of the USSR, informational nature, social change, Asian mentality, American mentality, European mentality, Russian mentality, digital inequality, digital division of the world, third world digital war, social laser.
Received
29.03.2022
Date of publication
22.04.2022
Number of purchasers
0
Views
499
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
1

ВВЕДЕНИЕ: Пандемия коронавируса стала уже к настоящему времени судьбоносной для каждой страны мира и решающим фактором для процессов во всех сферах человеческой жизни: в экономике, в образовании, в культуре и т.д. В качестве эпиграфа приведем слова и строки В.А.Солоухина. Владимир Солоухин- выдающийся русский советский поэт, писатель и переводчик пишет: «Дело в том, что один из небожителей Хан-Хурмас (сопоставим с Ахурамаздой- наше прим.), победив в схватке, там у себя на небе, другого небожителя Атай-Улана, имел неосторожность разрубить побежденного на куски и куски эти побросать вниз на землю. На земле из каждой части поверженного и разрубленного образовались злые чудовища и мелкие бесы, вообще всякая нечисть и всяческое зло. Бесы и бедствия заполнили и завоевали землю.

 

"Всюду шныряют,

Всему мешают,

Счастье отнимают,

Удачи лишают,

 

Как черви ползают,

Как мухи жужжат,

Свободой пользуясь,

Людям вредят.

 

Прыгают, носятся на свободе,

Зло свое на жителях вымещают,

Мальчиками родившихся людей изводят,

Девочками родившихся людей умерщвляют.

 

В истоки рек опускают яд,

Ядовитыми реки делают,

 

В корни трав подсыпают яд,

Ядовитыми травы делают,

 

Насекомых вредоносных плодят,

Землю бесплодной делают.

 

Наводят болезни и мор,

Напускают нищету и разор.

 

Напускают голод, холод и тьму,

Напускают язву, оспу, чуму.

 

Напускают распри, слезы и кровь,

Забывают люди жалость, любовь.

 

Куда ни посмотришь,все люди злятся,

Мертвые повсюду валяются,

А бесы прыгают, веселятся,

А бесы бегают, похваляются.

...

Богатая жизнь стала бедной,

Жирная жизнь стала скудной,

За что ни схватятся люди — вредно,

За что ни возьмутся люди — скучно.

 

Болезни, о которых никто не знал,

Людей косят,

Болезни, о которых никто не слыхал,

Стада косят.

Люди плачут и голосят" [1].

2

Цифровая трансформация позволила с началом эпидемических процессов COVID-19 вести статистику распространения инфекции в режиме реального времени на различных интернет-платформах: ВОЗ, Стопкоронавирус.рф, Mail.ru, ИД "Коммерсантъ", Ресурсный центр Университета Джонса Хопкинса (США), Яндекс.Карты и т.д. Данные этих ИТ-платформ являются уже современной исторической демографией. Они очень ценны для человечества, так же как и печальный опыт «испанки» (см. рис.1), практически вклинившейся в историю Первой мировой войны, а также в историю Гражданской войны в России уже столетней давности.

3

4

Рис.1 Пандемия гриппа «испанки»: летальность в США и в Европе в 1918-1919 гг. [2] (Перевод, дизайн, восстановление Корсакова С.А. с помощью paint.net)

5

6

Рис.2 Колебательные процессы количества еженедельных заражений вирусной инфекцией (красный график в правом верхнем углу) по соcтоянию на 12.01.2022 на скриншоте Ресурсного коронавирусного центра Университета Джонса Хопкинса [3]

7 Если вернуться к эпиграфу, то можно сопоставить нынешнюю глобальную и локальную борьбу с пандемией с эпическими битвами прошлого. Так 80 лет назад – в год начала Великой Отечественной войны и героической битвы под Москвой - Николаем Константиновичем Рерихом была написана картина (см. рис. 3), исполненная в красно-синей цветовой гамме, и, не случайно, на наш взгляд, повторенная в наисовременнейшей «хронике пандемии» Университета Джонса Хопкинса (см. рис.2). «Теме Гэсэриады Н.К. Рерих посвятил многие свои живописные работы. В своих очерках он «выделял в "Гэсэре", прежде всего, его родственность великим эпопеям человечества, его всемирность, разрушающую временные и культурные барьеры. Важнейшие понятия Центральной Азии — служение Общему Благу и героизм не случайно объединялись Н.К. Рерихом в единое целое, были для него смыслом жизни и главнейшей темой творчества…» [4]. Кроме того, великий русский художник, исследователь, энциклопедист и гуманист Н.К.Рерих, предчувствуя грядущие горячие кровопролитные и холодные информационные войны- все вместе уничтожающие материальную и духовную культуру, стал инициатором еще довоенного Международного пакта Рериха о примате культуры над всеми сферами, включая и военную необходимость. Пакт был впервые подписан в Вашингтоне представителями двадцати одной страны Северной и Южной Америки 15 апреля 1935 года.
8

9 Рис.3 Н.К. Рерих ГЕССЕР-ХАН. 1941 (Холст, темпера. 91,0 х 152,5 Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха. Россия. Москва) [4]
10

Дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт, первый человек в мире, вышедший в открытый космос, художник А.А.Леонов оценил Пакт Рериха следующими словами: «Если мы поднимаем культуру и духовность, то это поможет нам укрепить экономику, сделать нравственной политику и прекратить военные конфликты. В этом и заключается современное значение Пакта Рериха. Чем больше времени проходит, тем большую актуальность для планеты он обретает…». И еще одна авторитетнейшая позиция академика Д.С.Лихачева, выраженная им на научной конференции «Защитим культуру», посвящённой 60-летию Пакта Рериха: «Я считаю очень важными эту конференцию и Пакт Рериха о сохранении культурного наследия, одобренный президентом Рузвельтом. Я думаю, что можно напомнить об этом замечательном документе и создать новые на основе существующих положений о культуре. Вот такой документ: „Декларация прав культуры“, потому что не только человек имеет права в этом мире, но и культура. Она должна поощряться государством, потому что всякая страна, и всякий народ, и всякое государство существуют только ради культуры…» [5].

Ярким примером такого подхода (примата культуры над военной целесообразностью) является нижеописываемые свидетельства истории: «В результате английского ночного авианалета под кодовым названием «Удар грома» 13 февраля 1945 г. Цвингер был полностью разрушен. Более 1400 бомбардировщиков сбросили на город 3749 тонн бомб, 75% которых были зажигательными. Дрезден горел пять дней. 35 тысяч жителей погибло. В день бомбардировки Дрездена сгорела машина, в которой перевозили в очередное хранилище 154 картины. Картины Дрезденской картинной галереи были спасены только благодаря усилиям солдат Советской Армии. Разыскали картины солдаты 1-го Украинского фронта, которым командовал маршал И.С.Конев (сохранение памяти которого имеет отношение к истории нашего учебного заведения- наше прим.). По приказу Конева, освободив Дрезден, воины 1-го Украинского фронта начали поиски картин знаменитой галереи. В течение семи дней мая 1945 года младшему лейтенанту трофейной бригады 164-ого батальона 5-ой Гвардейской Армии 1-го Украинского фронта Рабиновичу Леониду Наумовичу удалось разыскать штольню в Покау-Ленгефельд и хранилище «Т». Леонид Рабинович, уроженец Одессы, художник Киевского театра оперы и балета, после войны вернулся в Киев и, под псевдонимом Л.Волынский, опубликовал автобиографическую повесть «Семь дней» [6]».

В бомбардировке Дрездена авиацией США и Великобритании 13-15 февраля 1945 года не было никакой военной необходимости, как утверждают многие авторитетные эксперты с разных сторон военного конфликта. К сожалению, после Второй мировой войны и после президентства Франклина Делано Рузвельта, а также возвращения СССР Дрезденской картинной галереи Германии в 1955 году, Пакт Рериха был заменен на гораздо менее значимые международные документы, которые допустили в последующем невосполнимые, совсем недавние потери исторических ценностей Бамиана, Древних Вавилона и Пальмиры.

И вот результат, «плод» 80-летних раздумий официального «германского чиновничества», по сообщению одного из российских информационных агентств: «Политический жест по возвращению (коллекции) трудно переоценить с точки зрения Дрездена, только благодаря ему Дрезден снова стал городом-музеем международного значения. В течение десятилетия (после 1945 года – ред.) дрезденские музеи практически не существовали», - заявила РИА Новости представитель Государственных художественных собраний Дрездена. Она добавила, что "уровень работ по консервации", которые были проведены в СССР, "был определенно очень высок, советские реставраторы были признанными специалистами", хотя некоторые полотна "находились не в столь плачевном состоянии, как иногда можно прочесть". Касаясь военной истории бесценной коллекции, представитель Государственных художественных собраний Дрездена заявила, что "к счастью, большинство авуаров Галереи старых мастеров и коллекции скульптуры были заранее перевезены за пределы Дрездена", в результате таких мер "потери ограничиваются картинами очень большого формата, которые нельзя было транспортировать, а также картинами, которые перевозились из Дрездена в ночь на 13 февраля (когда была начата массированная бомбардировка союзниками – ред.)". Она добавила, что экспонаты, которые были обнаружены в шахтах солдатами Красной армии, "находились в относительно хорошем состоянии, учитывая драматические обстоятельства последних дней войны и первых послевоенных дней", на складах "не было повреждений от огня". "Операция по обнаружению картин в различных местах складирования, насколько мы можем это реконструировать, велась по графику и без особого драматизма. У красноармейцев были карты мест хранения и информация от сотрудников галереи", - добавила она [7].

В двух приведенных текстовых фрагментах, касающихся темы спасения Дрезденской картинной галереи одинаковое (в пределах ошибки в несколько знаков и слов) количество знаков с пробелами, около 1123 и 1129 соответственно, а также около 148 и 144 слов соответственно, но во втором абзаце имеется отрицательная коннотация- различная семантика. Передача СССР Германии трофейной Дрезденской картинной галереи было актом доброй воли со стороны СССР. Однако на Западе этот политический жест интерпретируют, как мы видим, по-другому.

«До сих пор в судьбе Европы не случилось равного исторического жеста. Никто, например, не вернул ограбленной Греции Пергамский алтарь и фризы Парфенона, а Египту - сокровища Рамессидов. Европейские музеи трясутся над каждым украденным камнем и каждым клочком похищенного пергамента. Директор одного из американских музеев целых шесть лет не мог покинуть территорию США, потому что Франция требовала через Интерпол его ареста за покупку одной единственной картины, вывезенной из Франции контрабандой. А, принужденный судом вернуть Баварскому Государственному музею украденные американским солдатом в конце войны геммы, американский музей Метрополитен поставил условие, что никогда имя музея не будет связано с возвращением вот этих произведений искусства. Речь идет о нескольких маленьких изображениях на камне, которые уместятся на одной ладони [8].

Этот факт и многие другие можно объяснить тем, что «первобытный человек- субъект археологической субэпохи достиг максимума своей информационной сложности к V тысячелетию до нашей эры- рубежу собственно археологической и археолого-исторической эпох в развитии человечества. И, согласно кумулятивному эффекту, его потомки демонстрируют, вплоть до наших дней, именно этот уровень своей информационной сложности» [9, с.120]. Обратим внимание на то, что представления о человечестве в «археологическую эпоху» через «личностно-производственно-культурные ареалы», введенные Щаповой Ю.Л. и Гринченко С.Н., дополняются пространственно-географическим фактором. Ведь «при ближайшем рассмотрении эмпирических данных выясняется, что процессы развития археологических эпох после начала 5-ого тысячелетия до н.э. образуют несколько разных сценариев в различных археологических ареалах планеты: начиная с неолита и далее, нельзя не заметить их множественных разветвлений. Указанные сценарии существенно разные в Старом и Новом Свете» [там же, с.39]. И, наконец, Ю.Л.Щапова и С.Н.Гринченко приходят к выводу, что «важнейшей частью предлагаемого мультидисциплинарного подхода к палеоантропологии археологических эпох является влияние на нее информационной технологии (ИТ), используемой субъектом археологической субэпохи. Более того, как представляется, самую смену каждой из археологических субэпох всегда предваряют соответствующие информационные перевороты и информационные кульминации» [там же, с.30 ]. Это утверждение перекликается с выводами, опередившими наше время, Ю.С.Затуливетра (Институт проблем управления РАН им. В.А.Трапезникова, одного из соавторов компьютерной архитектуры, методов и средств программирования отечественного мультипроцессора ПС-2000): «Объектом прямого действия законов эволюции стала сама Информация. Инструментом исполнения эволюционных законов стал человек (об этом ему забыли сообщить, пусть сам догадается), обладающий всеми признаками универсальной информационной машины» [10]. Кроме того, он выдвинул гипотезу различия информационных менталитетов человечества выделив три их типа: евроамериканский, евразийский (или российский), азийский [там же, с.101].

Для чего мы уделили выше и уделяем ниже столько внимания некоторым знаковым гуманитарным вопросам культуры, литературы (эпического творчества), изобразительного искусства, информационной коммуникации, инфраструктуры и т.п.

Во-первых, это может, в некоторой степени, стать предметом изучения социофизики, информатики и информационной безопасности, а во-вторых, в нашей полной информационной социофизической модели возникают кроме рационального способа принятия решения ещё два способа: иррационально-продуктивное принятие решения и иррационально-контрпродуктивное принятие решения, в отличие от неполной, на наш взгляд, поведенческо-экономической модели Д.Канемана и А.Тверски [14, 26].

Обращаем внимание нашего читателя на красную гистограмму рис. 2 (точнее на форму ее «огибающей») Ресурсного центра Университета Джонса Хопкинса (США) в сопоставлении с аналогичной палеодемографической зависимостью золотоордынского периода на объекте Вакуровский бугор на Рис.4:

11

12 Рис.4 Палеодемографические данные об аномальных колебательных процессах вероятности гибели людей по археологическим данным объекта Вакуровский бугор Красноярского городища золотоордынского времени в возрастных когортах c поправкой одним из авторов статьи классической формулы Гомперца-Мейкема [11, 12]
13

14 Рис.5 Палеодемографические данные об аномальных колебательных процессах вероятности гибели людей по археологическим данным объекта Маячный бугор Красноярского городища золотоордынского времени в возрастных когортах [12].
15

Авторы теории археологических эпох Щапова Ю.П. и Гринченко С.Н. «Археология, будь то знание или наука, междисциплинарны изначально. Действительно, общенаучными являются такие приемы и методы, как описание, сравнение, первичное упорядочивание (толкование, причинно- следственные связи, датирование) и «введение в научный оборот» новых материалов, данных и нового знания. Многие методы, заимствованные из других наук,- естественных, технических, гуманитарных и точных,- адаптированы к археологии настолько, что стали собственно археологическими». Также дают в связи с вышеприведенной цитатой следующее определение: «Междисциплинарный подход аккумулирует в предметной области некоторой дисциплины методы привлекаемых к ней наук, обеспечивая относительную полноту и относительную точность представлений об изучаемом объекте».

 

МЕТОДЫ: Нами были использованы методы информатики и ЛКЛБ- исчисления для обработки общедоступных статистических данных, представленных на ИТ-платформах, для выявления региональных, страновых и цивилизационных особенностей распространения пандемии (на примере COVID-19) и противодействия ей. Мы исходили из информационной природы вирусной пандемии, объекта вирусной атаки, инфраструктуры. Известны меры количества информации Р.Хартли, К.Шеннона, А.А.Харкевича, но, однако они не применимы для решения поставленных нами в данной статье задач. Известен также полуэмпирический факторный анализ для решения экономических и других практических задач, но в нем используются другие алгоритмы и принципы. Существует также эмпирический закон Ципфа, но этот закон представляет для нас частный случай, поскольку мы производим существенно отличающиеся от применяемых, в связи с этим законом, операций. Наши методы имеют некоторую аналогию с системным «фоновым принципом» обнаруженным Прангишвили И.В., Ануашвили А.Н., Маклаковым В.В. Региональные, страновые, цивилизационные, этнические, суперэтнические и информационные ментальные различия исследовали в своих работах Л.Н.Гумилев, Сэмюэл Хантингтон, Арнольд Тойнби, Ю.С.Затуливетер. Одним из авторов данной статьи при открытии ЛКЛБ-процесса была введена новая мера количества информации для социофизических систем, полученная теоретически [13]:

16                                              Ι=log2iΝcijΝpj×Ν , где в числителе произведение мощностей множеств источников контрпродуктивной информации Νci , в знаменателе - произведение мощностей множеств источников продуктивной информации Νpj , Ν - мощность множества цели, Ι - количество информации (в битах).
17 В качестве мощности множества цели в данной модели (для ее упрощения) использовалось число выздоровевших людей в регионе (субъекте), в стране, на континенте (условный «фактор человека»). В качестве мощности множества источника контрпродуктивной информации использовалось число летальных исходов от коронавирусной инфекции (условный «фактор вируса»). В знаменателе дроби использовалось численность населения региона (субъекта)/страны/континента (условный «социальный» делитель-дивайдер). В ЛКЛБ- исчислении объект или предмет изучения рассматривается как одно целое и в отношении получившегося синтетического объекта (предмета) мы ведем операции. В этом суть нашего оригинального подхода и методов. Ранее вышеуказанная мера количества информации для социофизических систем использовалась частью авторов для обнаружения кластеризации при принятии решений субъектами РФ и республиками СССР при референдумах и голосованиях за период с 1991 по 2020 годы. На рис.6 показаны условные графики, построенные с помощью метода ЛКЛБ-исчисления [14]. На них показано количество бит для достижения целей референдумов и голосований. График серого цвета относится к референдуму 1991 года по «сохранению СССР» и демонстрирует условное количество бит, затраченное на принятие решения на предмет «распад/сохранение» СССР. Пять субъектов/подсубъектов СССР: Грузинская ССР, Литовская ССР, Туркменская ССР, Молдавская ССР, Абхазская АССР - в начале графика (в правой отрицательной четверти плоскости) использовали однозначное иррационально-продуктивное решение на предмет «распада/сохранения» СССР. Но, например, кластер Молдавской ССР и Абхазской АССР показывает в решении по референдуму 1991 года наличие некоторой рациональной составляющей в отличие более радикальных соседей слева. Кластер Латвийская и Казахская ССР (9-ая и 10-ая по порядку точки графика) более рационально подходил к решению вопроса, чем их соседи. Достаточно близкими к абсолютному рациональному решению, по вопросу «распада/сохранения» СССР из союзных республик, были Азербайджанская ССР (условная небольшая «отрицательная комплиментарность» к СССР и 13-ая точка на графике) и Армянская ССР (условная «положительная комплиментарность» к СССР и 23-ая точка на графике), но, увы, уже находившиеся, на тот момент, по разные стороны тектологической границы А.А.Богданова. Из союзных республик Белорусская ССР имела максимально близкое значение к тектологической границе (16-ая точка на графике) с условной «положительной комплиментарностью» (по теории Л.Н.Гумилева) к СССР. Отметим, что данный информационный статус стабильно сохраняется Республикой Беларусь и поныне. Минимальные расстояния к тектологической границе (максимально близкие позиции к рациональному решению вопроса) имели Северо-Осетинская АССР (14-ая точка графика), Тувинская АССР (15-ая точка графика), Калмыцкая АССР (17-ая точка графика и также максимально «советский», на тот момент, «субъект/подсубъект» СССР), Татарская АССР (18-ая точка графика), Дагестанская АССР (19-ая точка графика), Башкирская АССР (20-ая точка графика), Кабардино-Балкарская АССР (21-ая точка графика), Бурятская АССР (22-ая точка графика). Казахстан был более информационно подготовлен к распаду СССР, чем это было принято думать. Наиболее иррационально-контрпродуктивные позиции по отношению к вопросу «распад/сохранение» СССР занимали РСФСР (33-ая точка графика) и Нахичеванская АССР (последняя 34-ая точка графика и также первая республика, из автономных и союзных республик, вышедшая из состава СССР). В наиболее «опасных», для целей «распада/сохранения» СССР, верхних точках перегиба находились Чечено-Ингушская АССР (29-ая точка графика) и Украинская ССР (30-ая точка графика).
18

19 Рис.6 Условное (некалиброванное) количество информации в битах для принятия решения субъектами СССР и РФ по важным социально-правовым вопросам в разные годы (примечание: «желтый» и «голубой» графики «инвертированы» относительно друг друга по рангам) [14]
20 РЕЗУЛЬТАТЫ: Россия
21 В табл. 1 и на рис. 7, 8 представлены первичные статистические данные из открытых источников, а также введенная нами мера социофизической информации (условного некалиброванного количества информации для социофизических систем в битах) для регионов России. Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Нижегородская область, Красноярский край, Воронежская область, Пермский край, Ростовская область, Иркутская область, Свердловская область, Ульяновская область, Самарская область, Пензенская область (см. в конце графика)- субъекты с самым высоким рангом (в порядке их убывания) по «информационно-коммуникационной» сложности в отношении рассматриваемой системы «социум-человек-вирус»: наличие транспортной инфраструктуры (аэропортов, железнодорожных вокзалов (станций, платформ), морских и речных портов (причалов), автовокзалов и т.д. и т.п.) , медицинской инфраструктуры- ФАПов, аптек, поликлиник, больниц, клиник, федеральных медицинских центров, торговой инфраструктуры- торговых центров и других общественных мест (иными словами - источников информации). Отметим, что первые четыре региона из вышеуказанного списка (Москва, Санкт-Петербург, Московская и Нижегородские области) из упорядоченного нами списка находятся в состоянии «информационного коллапса» или, точнее, по объективным причинам, в состоянии иррациональной контрпродуктивности для целей системы «социум-человек-вирус». А с другой стороны (в начале графика), имеются Чукотский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Республика Татарстан, Чеченская Республика, Республика Ингушетия, Еврейская автономная область, Республика Тыва, Камчатский край, Томская область, Магаданская область, Амурская область с самыми низкими «информационно-коммуникационными» рангами (в порядке их возрастания). Это регионы с очень низким информационным разнообразием («низким беспорядком», низкой энтропией). При этом, дополнительно, Республика Татарстан и Чеченская Республика, судя по графику (см. рис. 8) образуют «кластер» с более высокой, чем «соседи» по графику, составляющей рациональной ментальности – очень возможно, что это связано с общей человеческой ментальной «операционной системой»- религией. Напомним, что информационную кластеризацию открыли часть авторов в своей предыдущей публикации [14].
22

23 Табл. 1 Статистические данные по РФ [17, 19] и мера социофизической информации
24

25 Рис.7 Гистограмма условных (некалиброванных) количеств информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для субъектов РФ
26

27 Рис.8 График условного (некалиброванного) количества информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для субъектов РФ в зависимости от логарифма по основанию «2» ранга региона (по его возрастанию). «Красная» прямая- тектологическая граница А.А.Богданова
28 РЕЗУЛЬТАТЫ: США
29 Результаты по США, представленные на рис. 9 и рис. 10 показывают, по нашему предположению, наличие более рационального подхода, чем в соседних с ними регионах, при принятии решения системой «социум-человек- вирус» в кластерах штатов Аляска-Нью-Гэмпшир, Техас-Флорида. В целом, если рассматривать весь график, то в США наблюдается более рациональный способ принятия решений, чем в регионах России. Внутри же рассматриваемого интервала логарифмов ранга, штат Монтана имеет более иррационально- продуктивное принятие решений для целей системы «социум-человек-вирус». Видно, что штат Нью-Йорк является «точкой перегиба», где наиболее сложно, на наш взгляд, решаются пандемические проблемы.
30

31 Рис.9 Гистограмма условных (некалиброванных) количеств информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для некоторых штатов США [17, 21].
32

33 Рис.10 График условного (некалиброванного) количества информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для штатов США в зависимости от логарифма по основанию «2» ранга региона (по его возрастанию). «Красная» прямая- тектологическая граница А.А.Богданова
34 РЕЗУЛЬТАТЫ: Европа
35 Результаты по европейским странам, регионам, княжествам демонстрируют на рис. 11 и рис.12 большой разброс количества информации необходимого для принятия решения (для достижения целей) системой «социум-человек-вирус». Высокоранговые страны Германия, Великобритания, Франция (в порядке убывания ранга) демонстрируют больше информационно-инфраструктурного беспорядка для целей системы «социум-человек-вирус», чем в целом Канада, Россия, США. Наиболее рациональные решения для «высокоранговых» стран демонстрирует кластер Бельгия-Венгрия. Некоторую иррационально-продуктивную составляющую демонстрируют кластеры Чехия- Украина, Польша-Испания, хотя в целом у них ситуация хуже, чем могло бы быть, из-за общего уровня беспорядка. Более рациональны, по сравнению с соседями по графику, решения также у кластера Лихтенштейн-Финляндия-Нормандские острова. Иррационально-продуктивные условия для принятия решения, на наш взгляд, наблюдаются у Гренландии, Фарерских островов, Исландии. Отметим, что Гренландия «смыкается» по величине меры социофизической информации с некоторыми данными по Азии. Это стало возможным, по нашему мнению, из-за того, что большинство населения составляют аборигены-эскимосы, малоконтактирующие с европейской цивилизацией, также возможно из-за того, что в далеком прошлом они переместились из Азии. Это видно из сравнения пандемических данных по Чукотскому автономному округу РФ примерно с таким же по численности населением, как и население Гренландии. По сравнению Гренландией большинство населения Чукотки имеет родственные и другие транспортно-коммуникационные контакты с Большой землей.
36

37 Рис.11 Гистограмма условных (некалиброванных) количеств информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для стран Европы [17, 20].
38

39 Рис.12 График условного (некалиброванного) количества информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для стран Европы в зависимости от логарифма по основанию «2» ранга региона (по его возрастанию). «Красная» прямая- тектологическая граница А.А.Богданова
40

РЕЗУЛЬТАТЫ: Азия

41

По результатам обработки данных по пандемической статистике стран и регионов Азии мы имеем следующую картину: мера количества информации для социофизических систем показывает существование отрицательных значений условного некалиброванного количества информации для целей системы «социум-человек-вирус» для следующих стран Востока: Бутана, Таджикистана, КНР, Гонконга (Специальный административный район КНР), Лаоса, Йемена, Тайваня (Китайская Республика). Страны Бутан и Таджикистан располагаются в основном в высокогорьях и в предгорьях, что создаёт дополнительные проблемы для транспорта вируса, его концентрации в воздухе, его сохранности из-за повышенной УФ-инсоляции. Лаос и Йемен также являются в значительной степени горными странами, география и рельеф которых создает аналогичные вышеуказанным физические препятствия для распространения вируса. Для КНР, Гонконга (части КНР), Тайваня (Китайская Республика) в целом характерны высокая адаптируемость, целеустремленность, мобилизационная готовность к массовым стихийным бедствиям, особый менталитет, который резко уменьшает вероятность достижения цели коронавирусом. По классификации Ю.С.Затуливетра «азийский» информационный менталитет выглядит следующим образом: «Особое место занимает созерцательная отрешенность от суетности внешнего мира. Главные ценности не в стремлении менять материальный мир, а в самопознании человеком собственного внутреннего мира. В то же время крайности самоутверждения личности в отношении к обществу проявляются не столько в форме индивидуализма, сколько в абсолюте властных иерархий. Тот, кто властвует, и тот, кто исполняет, делают это на предельных режимах, без дополнительных мотиваций. Отсюда высокий уровень дисциплины и тщательности исполнения сложных информационных процессов. Самодисциплина активно востребована компьютерной революцией, в основе которой лежат высочайшие технологии производства компьютерных компонентов» [10, с.102]. Не случайно, в связи с вышесказанным, основное мировое производство электронных компонентов переместилось в Азию за 20 прошедших лет.

42

43 Табл. 2 Статистические данные [17, 18] и мера социофизической информации
44

45 Рис.13 Гистограмма условных (некалиброванных) количеств информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для стран Азии построенная исходя из данных Табл.2 [17,18].
46

47 Рис.14 График условного (некалиброванного) количества информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для стран Азии в зависимости от логарифма по основанию «2» ранга региона (по его возрастанию). «Красная» прямая- тектологическая граница А.А.Богданова
48 РЕЗУЛЬТАТЫ: Общие данные по некоторым странам и континентам
49

50 Рис.15 Гистограмма условных (некалиброванных) количеств информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для некоторых стран и континентов
51

52 Рис.16 График условного (некалиброванного) количества информации (в битах) для целей «выздоровления/летального исхода» системы «социум-человек-вирус» для некоторых стран и континентов в зависимости от логарифма по основанию «2» ранга региона (по его возрастанию). «Красная» прямая- тектологическая граница А.А.Богданова
53 ОБСУЖДЕНИЕ:
54

Использование информатики в истории, в описании и систематике археологических эпох было впервые эффективно использовано в междисциплинарной монографии Щаповой Ю.Л. и Гринченко С.Н. [9], наглядно показавших сингулярность, или «конец археологических эпох», ярко наблюдающуюся и доказываемую в настоящее время на практике. Также нашими исследованиями подтверждается наличие, как минимум, четырех типов современных информационных менталитетов- вслед за идеями Ю.С.Затуливетра и развивая их [10, с.101]: американского (Северная Америка), европейского, российского, азийского. Поскольку, со времени издания его монографии, евроамериканский информационный менталитет с 2001 года распался на американский и европейский. Это нам дает основание утверждать, что информатика и теория информации со своими фундаментальными законами с учетом социофизических обстоятельств, впервые введенных нами в научный оборот, может дать очень ценные результаты, как это было сделано нами же в 2014 году, когда было заявлено о цифровом разделе мира на примере Украины и предсказано развязывание третьей мировой цифровой войны [15]. Данный факт установлен нами 15.02.2014 г. и почти через 8 лет подтвержден на днях официальным представителем МИД РФ и спецпредставителем Президента РФ Андреем Крутских [16].

55

Нами впервые в этой работе обнаружены существенные различия в эпидемической картине борьбы с новой глобальной инфекцией на примере ИТ-платформенной статистики COVID-19 методами информатики и ЛКЛБ-исчисления. Страны Востока, Старого Света, Нового Света показывают континентальные, страновые и цивилизационные различия. Мера количества информации для социофизических систем на исследованной нами ИТ- платформенной статистике показывает существование отрицательных значений условного некалиброванного количества информации для целей системы «социум/человек/вирус» для следующих стран Востока: Бутана, Таджикистана, КНР, Гонконга (Специальный административный район КНР), Лаоса, Йемена, Тайваня (Китайская Республика). Удивительно, что Украина (7-ая точка с правого края графика на рис.11) повторно со времен СССР попала в интервал информационных перегибов (но теперь еще и в двойной). Нидерланды и Бельгия (11-ая и 12-ая точки с правого края графика на рис.11) находятся также на цифровом перегибе, что создает угрозы информационной безопасности и развития социофизических проблем в Европе, как это было с СССР в 1991 году. Цифровое неравенство (для социума, для человека, для вирусов любой природы), достаточно эффективно обнаруживаемое нами с помощью тектологической границы А.А.Богданова [22, с.148], системного подхода ЛКЛБ-исчисления [14,23-26], является основой развития «социального лазера» [27], а не только цифровой трансформации.

56

Выражаем благодарность Вере Владимировне Азовцевой за ценные замечания.

References

1. Гэсэр.Перевод Вл.Солоухина. – М.: Изд-во «Современник»,1988- 398 с.

2. Испанский грипп. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF#%C2%AB%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%C2%BB_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (Дата обращения 30.12.2021)

3. Коронавирусный ресурсный центр Университета Джонса Хопкинса. URL: https://coronavirus.jhu.edu/map.html (Дата обращения 12.01.2022)

4. Н.К. Рерих ГЕССЕР-ХАН. 1941. URL: https://sibro.ru/photo/roerich-legends/n-k-rerikh-gesser-khan-1941/ (Дата обращения 30.12.2021 г.)

5. Пакт Рериха. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0#%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8_%D0%B4%D0%BD%D0%B8

6. Дрезденская картинная галерея - "дважды спасённая". URL: https://www.perunica.ru/sssr/9257-drezdenskaya-kartinnaya-galereya-dvazhdy-spasennaya.html (Дата обращения 30.12.2021 г.)

7. В Дрездене оценили жест СССР по возврату коллекции бесценной живописи. URL: https://ria.ru/20200306/1568224662.html (Дата обращения 30.12.2021 г.)

8. Анатолий Королев. Возвращение шедевров Дрезденской галереи. URL: https://ria.ru/20050830/41254016.html (Дата обращения 30.12.2021 г.)

9. Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат. - М.: Исторический факультет Моск. Ун-та, Федеральный исслед. Центр «Информатика и управление» РАН,2017.-236 с.

10. Затуливетер Ю.С. Информационная природа социальных перемен. Серия «Информация и социум»- М.: Синтег, 2001.-132 с.

11. Башелханов И.В. Математическая модель Гомперца-Мейкема и археологические данные о наличии аномальных колебательных процессов/Тезисы Первой российской конференции «Социофизика и социоинженерия» МГУ им.М.В.Ломоносова 8-11 июня 2015 г.-М.: МГУ им.М.В.Ломоносова- С.104

12. Балабанова М.А., Перерва Е.В. Маячный бугор могильник Красноярского городища золотоордынского времени (антропология): монография. – Волгоград: Изд-во ФГБОУ ВПО «Волгоградский филиал РАНХиГС», 2013. – 198 с.

13. Башелханов И. В. Мера Хартли и аномалии в социофизическом эксперименте //Социофизика и социоинженерия'2018. – 2018. – С. 233-234.

14. Башелханов И.В., Демкина Н.И., Корсаков С.А. Поведенческая экономика. Открытие квантовоподобной кластеризации принятия решений субъектами //Системный анализ в экономике – 2020 : cборник трудов VI Международной научно-практической конференции-биеннале (09-11 декабря 2020) / под общ. ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. – М. : Издательский Дом «Наука», 2021.-С.352-355

15. Башелханов И.В. Стратагемное мышление в третьей мировой (цифровой) войне/Заседание дискуссионного клуба 15 февраля 2014 года по теме «Стратагемное мышление»//Национальный институт исследований глобальной безопасности. URL: https://niiglob.ru/en/aboutinstitute/about-us/470-zasedanie-diskussionnogo-kluba-15-fevralya-po-teme-lstratagemnoe-myshlenier.html (Дата обращения 30.12.2021)

16. МИД заявил о "третьей мировой войне" в киберпространстве. URL: https://ria.ru/20211216/kiberprostranstvo-1764016167.html (Дата обращения 30.12.2021)

17. Reported Cases and Deaths by Country or Territory. URL: https://www.worldometers.info/coronavirus/ (Дата обращения 30.12.2021)

18. Население стран Азии. URL: https://countrymeters.info/ru/Asia (Дата обращения 30.12.2021)

19. Население регионов России в 2021 году. URL: http://www.statdata.ru/largest_regions_russia (Дата обращения 30.12.2021)

20. Население стран Европы. URL: https://countrymeters.info/ru/Europe (Дата обращения 30.12.2021)

21. Список штатов и территорий США по численности населения. URL: https://wiki2.org/ru/Список_штатов_и_территорий_США_по_численности_населения (Дата обращения 30.12.2021)

22. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология).Часть 1. - М.-Л.: Изд-во «Книга».-1925.-

23. Башелханов И. В. Мера Хартли и аномалии в социофизическом эксперименте //Социофизика и социоинженерия '2018: Труды Второй Всероссийской междисциплинарной конференции, 23-25 мая 2018 г, Москва/под общей редакцией акад. РАН Хохлова А.Р., чл.-корр. РАН Новикова Д.А.; Институт проблем управления им.В.А.Трапезникова; МГУ им.М.В.Ломоносова-М.:ИПУ РАН, 2018. С.233-234

24. Башелханов И.В., Демкина Н.И. Модель Хартли и квантово-подобный механизм принятия решения// Материалы Первой международной междисциплинарной конференции «Когнитивные технологии и квантовый интеллект» , Санкт-Петербург, Университет ИТМО, 17-19 мая 2018 г. СПб: ООО «РАЙТ ПРИНТ ГРУПП».С. 101-106.

25. Демкина Н.И., Башелханов И.В., Оладько В.С. Меры Хартли и ЛКЛБ-процесса: использование в психологическом и образовательном тестировании// Современные информационные технологии и ИТ-образование. – 2018.– Том 14 № 2 (2018). –С.382-388

26. Оладько В.С., Демкина Н. И., Башелханов И.В. Конкуренция между рациональным и иррациональным механизмами принятия решения//Системный анализ в экономике – 2018: сборник трудов V Международной научно-практической конференции – биеннале (21–23 ноября 2018) / под общ. ред. Г.Б. Клейнера, С.Е. Щепетовой. – М.: Прометей, 2018. – С. 159-160.

27. Хренников А. Социальный Лазер. Оружие массового поражения 21-го века. – Litres, 2021.

Comments

Write a review
Translate